亚马逊的市场份额有多大，想必就不需要敏哥在这里多说了。我想大家也是看中了这一点，才纷纷妥协各种亚马逊的“不公平”政策吧。
01、加州检方对亚马逊提起诉讼
根据北京时间9月15日，据外媒报道，美国加州总检察长布·邦塔宣布，加州当局向零售巨头亚马逊提及诉讼，指控亚马逊违反了该州的反垄断和不公平竞争法。并且邦塔还指出，亚马逊与第三方卖家和批发商的合同抬高了价格。
据敏哥了解到，亚马逊胁迫第三方卖家签署协议，协议内容为不得在eBay、沃尔玛等其他线上平台上提供更低的价格。一旦有卖家违反协议，那么平台将会将卖家的产品降低搜索排名、取消Buy Box，甚至被暂停销售或封号。
亚马逊除了逼迫第三方卖家签署协议之外，还强迫其批发商也签订协议，平台如果发现根据市场最低价制定的销售价格产生的利润率低于规定的最低限度，将要求批发商进行补偿。
或者在ebay、沃尔玛等其他平台上，竞争对手的产品价格更低，亚马逊也会要求批发商进行补偿。
因亚马逊在电商行业处于领先地位，不少卖家们将亚马逊作为一个不可或缺的渠道，依赖性极高，让这些第三方卖家和批发商只能别无选择，只能签署。
而这一行为也对美国零售市场产生了广泛的影响。
据悉，加州检方早已在2020年初就已经开始调查。而调查显示，亚马逊至少在2012年就开始胁迫一些卖家签署协议。
02、检方诉求
如今，该诉讼要求法院阻止亚马逊继续实施这些政策，并任命一名监察员确保该公司遵守相关规定。
并要求亚马逊提供紧急补偿，以弥补消费者受到的损失。除此之外还要求，亚马逊退还所有非法所得，并对每一项违法行为支付2500美元的罚款。
此诉讼是亚马逊近年来亚马逊面临的最大的法律挑战。在今年七月份，亚马逊针对欧盟委员会的反垄断协议，表示不会使用其市面上卖家的非公开数据来帮助与第三方卖家竞争。
03、亚马逊回应
而对于此次加州检方的诉讼，亚马逊一名发言人回应道：加州检方寻求的结果，可能导致亚马逊反而向消费者抬高商品价格，这并不符合美国反垄断法律的核心目的。
其实这也是意料之中了，此前亚马逊对于和第三方卖家不公平协议的指控，一直是反驳的态度。
就像之前回应华盛顿检方的诉讼一样，因为亚马逊作为美国最大的线上销售零售商，完全有权利不推送那些价格没有竞争力的产品，用不着胁迫卖家。
所以对于此次诉讼，亚马逊依旧表示希望加州法庭能够像华盛顿法庭一样的结论——驳回诉讼。但是邦塔表示：“除非我们对案情取得成功的可能性有信心，否则我们不会提起此案。”
最后我想说
其实亚马逊一直都是处于美国电商行业的“垄断”地位，据数据显示，美国消费者在寻找特定的商品时，有74%的人会直接访问亚马逊 。
所以就要会有越来越多的卖家涌向亚马逊，想要从中分一杯羹。但是在这里，敏哥还是要奉劝各位卖家，对于跨境电商来说，切莫头热一股脑投进去，鸡蛋还是要分开放！
本文链接：http://www.awyerwu.com/2908.html ,转载需注明文章链接来源：http://www.awyerwu.com/
- 喜欢（0）
- 不喜欢（0）
